Sistema de inovação implementado em ICT

Priscila Nascimento  Silva; José Pereira  Mascarenhas Bisneto

doi:10.31416/rsdv.v6i2.115

Authors

Priscila Nascimento Silva Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Sertão Pernambucano http://orcid.org/0000-0003-4806-548X
José Pereira Mascarenhas Bisneto Universidade Federal do Recôncavo da Bahia

DOI:

https://doi.org/10.31416/rsdv.v6i2.115

Keywords:

bureaucracy, innovation management, IF SERTÃO-PE, NIT

Abstract

Sectorial innovation systems are links to the national innovation system; therefore, the success of the first one will influence on the second one. This paper aims to present a way to build an innovation system in Scientific, Tecnological and Innovation Institucions (STIs), starting with a model established by the coordination of innovation of the Instituto Federal do Sertão Pernambucano. It was done an analyses of phases developmented in this department since its creation, evaluating the documental and legal framework designed to sustain the innovation in this public body as well the management tools used to support the system. Hence, it was done an interventionist research due to solve the problem of the absence of innovation system in the place studied. To this end, it was
done an analysis of the situation, built a prototype and, at last, it was implemented. Consequently, some results quantitative and qualitative, in short-term, could be noticed, such the increase and decentralization of industrial property requirements and the greater communication between the actors involved in the process.

References

ABRUCIO, Luiz Fernando. O impacto do modelo gerencial na Administrção Pública: um breve estudo sobre a experiência internacional recente. Cadernos ENAP, n. 10.Brasília: ENAP, 1997. 52 p.

APOLINÁRIO, Valdênia; SILVA, Maria Lussieu. Sistema de inovação e desenvolvimento: reflexões a partir da experiência brasileira. In: CONFERÊNCIA INTERNACIONAL LALICS 2013. Rio de janeiro, 11 e 12 de novembro de 2013.

BRASIL. Ministério da Administração Federal e da Reforma do Estado. Plano diretor da reforma do aparelho do Estado. Brasília, DF, 1995.

_________. Lei n. 13.243de 11 de janeiro de 2016. Dispõe sobre estímulos ao desenvolvimento científico, à pesquisa, à capacitação científica e tecnológica e à inovação.

BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. Reforma do Estado para a Cidadania: a reforma gerencial brasileira na perspectiva internacional. Brasília, DF: São Paulo, SP: ENAP, Ed. 34, 1998. 365 p.

CASSIOLATO, José Eduardo; LASTRES, Helena Maria Martins. Sistemas de inovação e desenvolvimento: as implicações da política. Rev. São Paulo em Perspectiva, v. 19, n. 1, p. 34-45, jan/mar 2005.

CAVALCANTE, Pedro; CARVALHO, Paulo. Profissionalização da burocracia federal brasileira (1995-2014): avanços e dilemas. Rev. Adm. Pública[online], v. 51, n.1, p. 1-26, 2017.

DAMIANI, M.F. et al. Discutindo a Pesquisa do tipo Intervenção Pedagógica. Cad. Educ.2013; 45:57-67.

DAVILA, et al. As regras da inovação. Tradução Raul Rubenich. Porto Alegre: Bookman, 2007. 336 p.

FAORO, Raymundo. Os donos do poder: formação do patronato político brasileiro. 6 ed. Porto Alegre: Globo, 1985. 2 v.

IF SERTÃO-PE. Plano de desenvolvimento institucional (PDI 2014-2018). Petrolina: IF SERTÃO-PE, 2014.

_________. Política de Inovação do IF SERTÃO-PE, Resolução nº34/2017. Petrolina: IF SERTÃO-PE,2017a.

_________. Regimento do Núcleo de Inovação Tecnológica (NIT), Resolução nº36/2017. Petrolina: IF SERTÃO-PE, 2017b.

_________. Regimento da Incubadora de Empresas do Semiárido (ISA), Resolução nº35/2017. Petrolina: IF SERTÃO-PE, 2017c.

KRETZER, Jucélio. Sistemas de inovação: as contribuições das abordagens nacionais, regionais ou locais. Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 30, n. 2, p. 863-892, dez. 2009.

LAUDON, K. C.; LAUDON, J. P. Sistemas de informação gerenciais: Administrando a empresa digital. 7ª edição. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007.

MATIAS-PEREIRA, José. Administração públicacomparada: uma avaliação das reformas administrativas do Brasil, EUA e União Europeia. Revista de administração pública. Rio de Janeiro, v.42(1), p. 61-82, jan-fev 2008.

MOTTA, Fernando C. Prestes; BRESSER-PEREIRA, Luiz Carlos. Introdução à Organização Burocrática. 2ª ed. São Paulo: Pioneira Thomsom Learning, 2004.

O ́BRIEN, James A. Sistemas de informação e as decisões gerenciais na era da internet. São Paulo: Saraiva, 2010.

OECD. Manual de Oslo: Diretrizes para coleta e interpretação de dados sobre inovação. 3. ed. 2005.

PAULA, Ana Paula Paes de. Tragtenberg revisitado: as inexoráveis harmonias administrativas e a burocraciaflexível. Revista de administração pública. Rio de Janeiro, v. 36(1), p. 127-144, jan-fev 2002.

_________. Por uma nova gestão pública: limites e potencialidades da experiência contemporânea. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2005. 204 p.

QUEROL et al. Change Laboratory: uma proposta metodológica para pesquisa e desenvolvimento da aprendizagem organizacional. Administração: Ensino e Pesquisa. Rio de Janeiro, v. 12, n. 4, p. 609-640, Out/Nov/Dez 2011.

SECCHI, Leonardo. Modelos organizacionais e reformas da administração pública. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, FGV, 43 (2): 347-69, mar-abr 2009.

TIGRE, Paulo Bastos. Gestão da Inovação: a economia da tecnologia no Brasil. Rio deJaneiro: Elsevier, 2006. 5ª reimpressão.

VERGARA, Sylvia Constant. Projetos e relatórios de pesquisa em Administração. 14ª ed. São Paulo: Atlas, 2013.

WEBER, Max. Ensaios de Sociologia. Organização e introdução: H. H. Gerth; C. Wright Mills. 5ª ed. Rio de Janeiro, LTC,1982.

_________. Economia e Sociedade. Tradução de Regis Barbosa e Karen Elsabe Barbosa. 4ed. Vol. 1. Brasília: Unb, 2015. 464p.